①深圳市奔騰汽車租賃有限公司、深圳市粵通汽車租賃有限公司、深圳市蒙恩汽車租賃有限公司三家公司未提供電子標(biāo)書，不符合招標(biāo)文件“4.4投標(biāo)文件的裝訂、密封和標(biāo)記 4.4.1投標(biāo)人應(yīng)準(zhǔn)備投標(biāo)文件正本一份，副本五份和一份電子標(biāo)書（只讀刻錄光盤，電子投標(biāo)文件的內(nèi)容必須與投標(biāo)文件正本的內(nèi)容一致，其中各種資質(zhì)、成功案例合同、財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)的資料要求掃描成電子文檔）”的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第10.1.1條款“投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件第二部分‘投標(biāo)人須知’第4.4條款的內(nèi)容密封和標(biāo)記；或者投標(biāo)文件電子版與正本內(nèi)容不符的，將做廢標(biāo)處理”的規(guī)定，深圳市奔騰汽車租賃有限公司、深圳市粵通汽車租賃有限公司、深圳市蒙恩汽車租賃有限公司三家公司做廢標(biāo)處理，不進(jìn)入商務(wù)、技術(shù)、價格響應(yīng)性評審。

②根據(jù)招標(biāo)文件10.2.2評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)廢標(biāo)致使有效投標(biāo)少于三家，評標(biāo)委員會有權(quán)宣布此次招標(biāo)無效。專家評標(biāo)委員會一致決定本項(xiàng)目應(yīng)重新招標(biāo)。

?

?

?