?

?

---

各投標(biāo)人：

??? ?深圳市國信招標(biāo)有限公司受委托，就龍華辦事處辦公室編纂印刷2014年年鑒項目組織招標(biāo)，于2015年10月14日在深圳市國信招標(biāo)有限公司網(wǎng)站登載招標(biāo)公告并開始發(fā)售招標(biāo)文件。投標(biāo)截止及開標(biāo)時間為2015年10月26日14:30。（北京時間）。

??? 本次采購評標(biāo)委員會按照相關(guān)法律法規(guī)組建，由技術(shù)類專家共5人組成，分別是：分別是深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院高工王冬梅、深圳特區(qū)報高工陳宏、深圳市眾鑫工程造價咨詢有限公司高工姜天舒、深圳市寶安職業(yè)技術(shù)學(xué)校高工黃曉軍、深圳市歸鵬印刷設(shè)備有限公司高工張新華。評標(biāo)委員會成員推舉深圳特區(qū)報高工陳宏擔(dān)任主任評委，負責(zé)主持評審。經(jīng)過評標(biāo)委員會評審，根據(jù)綜合評分情況推薦候選中標(biāo)人。

??? 本項目深圳市國信招標(biāo)有限公司于2015年10月28日發(fā)布本項目中標(biāo)公告，于2015年11月02日收到用戶方《質(zhì)疑函》。該單位對本項目投標(biāo)人情況提出質(zhì)疑，根據(jù)質(zhì)疑函中提出的問題申請復(fù)議，深圳市國信招標(biāo)有限公司組織本項目原評標(biāo)會成員會進行復(fù)審，在聯(lián)系原評標(biāo)委員會成員和采購方代表后，將復(fù)議時間定于2015年11月18日18:00。（北京時間）。

原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、招標(biāo)方提出的質(zhì)疑意見及深圳市銘安安全技術(shù)檢測有限公司的投保文件進行復(fù)審，得出以下結(jié)論：

?? ?原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、招標(biāo)方提出的質(zhì)疑意見及深圳市美嘉美印刷有限公司、深圳市廣信源文化發(fā)展有限公司、深圳市明和龍文化傳播有限公司遞交的投標(biāo)文件進行復(fù)審，得出以下結(jié)論：

招標(biāo)文件中：“2.3人員要求：編輯團隊配備5人，總編要求副高以上職稱，主創(chuàng)要求有豐富的書籍編輯經(jīng)驗，其他人員要求熟悉編輯工作，具有扎實的文字功底”。而三家投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中均未提供本項目服務(wù)人員的加蓋社保局公章的社保證明材料。所有三家投標(biāo)人相應(yīng)的人員情況打分均為0分。符合用戶人質(zhì)疑函反饋情況。由于本采購項要求“投標(biāo)人負責(zé)資料編纂、排版、設(shè)計、”的相關(guān)工作，三家投標(biāo)人本次投標(biāo)文件響應(yīng)無法滿足用戶方的實質(zhì)性要求。

??? 根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知規(guī)定：有關(guān)廢標(biāo)的情形中“8、投標(biāo)文件附有采購人不能接受的條件的；”條款，上述三家投標(biāo)人所遞交的投標(biāo)文件均做廢標(biāo)處理，因有效標(biāo)書不足三家，本項目作流標(biāo)處理。

根據(jù)以上復(fù)審結(jié)果，本項目應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。

??? 特此公告。

??